« Как себя вести в каждую из фаз родового процесса. | Главная | Гипертонус матки. »
История повторяется дважды…
Автор: Аркадий В. Котляр | 15 Апр 2017
Статья не моя,нашел на портале «Мир врача» тема не нова, но тем не менее меня это позабавило. Вспомнил книги по «Истории медицины», был, а может и есть сейчас такой предмет в мед.вузах. Чем — то мне это напоминает средневековую традицию осмотра врачом, необязательно моей специальности, куклы, на которой пациент показывал «где болит»…
Мракобесие по гинекологам.
Пока беременные бьются за внедрение «прогрессивного» в клиническую практику роддомов, религиозные деятели местного значения и феминистки возрождают мракобесие. Под «прогрессивным» обыватели числят неклассическое родовспоможение, к примеру, роды в воде, что для врачей – опасная блажь, которая может обернуться бедой. Тем не менее, за иллюзорные преимущества и реальные осложнения женщины готовы выкладывать деньги и такую услугу продают, но единицы – дорогущие личные клиники главного гинеколога страны, «мокрые» роды всего за 15 тысяч предложат в «палате домашнего типа» заштатного роддома Удмуртии. В такого рода родовспоможении трудно дифференцировать инновационное от замшелого, а как относиться к запрету на посещение мужчины-гинеколога?
http://ngs24.ru/news/more/50346661/
Первым стал молодой имам из Ташкента, призвавший правоверных женщин отказаться от посещений мужчин-врачей, чтобы те обнищали и отказались от практики ввиду отсутствия пациенток. «Хватит, этим постыдным явлением мы уже насытились еще во времена тоталитаризма. В те времена многие наши национальные ценности и авторитет были растоптаны». Имам молод и не знает, что это западные влияния, а в СССР мусульманские регионы на работу с женским контингентом брали только женщин, сами мужчины не стремились заниматься «женскими болезнями», достаточно было «мужских» урологических проблем. Не было спроса, не рождалось и предложения, ну уж если вне национальной традиции возникал спрос, то сама женщина решала, к кому ей наносить визит.
http://m.newsru.com/religy/06apr2017/imam.html
Православие не считает грехом посещение мужчины-гинеколога, потому как это просто бесполое служение. В преддверии Пасхи воинствующая активистка Юлия Бриженюк подбросила воцерковлённым форумчанкам идею отказа от таких визитов, потому что «мужчина-врач не перестаёт быть мужчиной со всеми вытекающими последствиями» и «гинекологами становятся именно похотливые мужчины», потому невозможно «хранить себя от всего, что может создать опасность для нарушения целомудрия, духовной и телесной чистоты». Диагноз светится.
http://ruskline.ru/analitika/2017/02/20/stoit_li_idti_na_priem_k_ginekologu_muzhchine/
Когда израильские феминистки обрушились на всё сообщество гинекологов, померкли даже религиозные фанатики. Всего 15 пунктов про «не лезьте в нашу жизнь»: «не критикуйте выбор пациентки, когда речь идет о ее половой жизни, внешнем виде, желании или нежелании иметь детей», не комментируйте вес и фигуру, «не облокачивайтесь на нас во время осмотра и не читайте нам нотаций». «Вам не обязательно знать, занимаемся ли мы сексом или заинтересованы ли делать это в будущем». Смотрите и интересуйтесь «можно ли продолжать осмотр». «Тело является нашей собственностью, и мы пришли к вам для того, чтобы его лечить».
А это не мракобесие?
https://new.mirvracha.ru/journal/show/4286?type=1&meta=[5,6,1,1,1]&total=6384
Темы: "Записки старого врача" | Комментариев нет
Отзывы
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.